Home › Forum › Fuelbrothers Artikel › Wechselkennzeichen, oder wie man eine gute Idee sabotiert!!!
-
AutorBeiträge
-
VachtbituMitgliedDienstag, 3.04.2012 um 15:23 UhrBeitragsanzahl: 354
So, nachdem wir uns ja schon darüber geärgert hatten, daß es keine Steuervergünstigung gibt, habe ich nun heute bei den Versicherern dies gelesen: „Di… [Vollständigen Artikel lesen unter: Wechselkennzeichen, oder wie man eine gute Idee sabotiert!!!]
D.C.MitgliedDienstag, 3.04.2012 um 15:48 UhrBeitragsanzahl: 1398AyrtonMitgliedDienstag, 3.04.2012 um 19:16 UhrBeitragsanzahl: 1460wirtschaft is im gründe etwas kalkulierbares: wenn die Risiken für die Versicherungen niedriger sind, da man nicht zwei Autos gleichzeitig fahren kann, aber die geben diese Kosteneinsparung aus Gewinnmaximierungsgründen nicht weiter, irgendwann schalten sich die Marktmechanismen an und eine fängt an billigere Policen anzubieten und die andere Marktteilnehmer folgen irgendwann, oder es existiert ein Kartell die es irgendwie verhindert.
Auf der andere Seite kann ich auch das Argument verstehen, wenn ich vorher zwei Autos a 5.000 Km im Jahr Fahrleistung versichert habe, werde ich mit ein Wechselkennzeichen und gleiche Fahrleistung nicht Risikoärmer.
Lord HellmchenMitgliedMittwoch, 4.04.2012 um 09:41 UhrBeitragsanzahl: 1290VachtbituMitgliedMittwoch, 4.04.2012 um 11:49 UhrBeitragsanzahl: 354D.C.MitgliedMittwoch, 4.04.2012 um 13:00 UhrBeitragsanzahl: 1398LEUTE. Nix wird „billiger“. Nur relativ günstiger.
Die Preise werden steigen, bei allem und zwar weil die Währung immer weniger Wert ist. Öl -> Sprit -> Energie, Rohstoffe, und daraus resultierend: Nahrung, Produkte usw.
Die einzigen Leute die mir Leid tun, sind die armen Schweine, die das erstens nicht verstehen und zweitens keine Möglichkeiten haben Ihre Einkommenssituation durch eigene Stundensätze anzupassen, bis das Spiel irgendwann zu Ende ist und wie bei der Reise nach Jerusalem ein Stuhl fehlt…
Versicherungen sind Banken. Und denen geht es schlecht, bzw. sie sind eigentlich TOT. Kein Wunder, dass da nichts kommt.
AyrtonMitgliedMittwoch, 4.04.2012 um 14:05 UhrBeitragsanzahl: 1460Lord HellmchenMitgliedMittwoch, 4.04.2012 um 14:59 UhrBeitragsanzahl: 1290D.C.MitgliedSamstag, 7.04.2012 um 17:06 UhrBeitragsanzahl: 1398Nochmal zum Artikel: Bei Leuten wie mir, die Ihre Autos nicht direkt am Heimatort „lagern“, kann die Sache durchaus Sinn machen. Ich habe zum Beispiel die Problematik, dass ich Punkt 0.00h den BMW abgemeldet und den Lotus angemeldet habe.
Wenn ich also nicht den Stress haben will, Nachts mit Starthilfe zitternd die zuvor stillgelegte Karre wiederzubeleben (wir wissen alle, wie das ist) – fahre ich 2 Mal.
So müsste ich mir nicht so einen Stress machen und könnte in aller Ruhe die Autos wechseln.
Und bei 2 vollkommen unterschiedlichen Autos wie dem BMW und dem Esprit sind zudem spontane Autowechsel je nach Einsatzzweck auch möglich, außerhalb der Saison. So könnte ich mal an einem schönen Winter-Wochenende den Esprit rausholen oder mal schnell (auch im Sommer) mit dem 7er verreisen. Vor allem Letzteres ist Interessant. Geht sonst nicht! Ist auch kein Fehler, die Autos nicht ewig stehen zu lassen -> Standschaden usw.
Thema Werkstatt: Wenn man den einen Wagen zu längeren Wartungs-/Pflegearbeiten außerhalb der Saison hin- und herfahren muss, braucht man normalerweise immer jemanden mit einer roten Nummer (und das kann manchmal nicht so einfach sein!).
Also bei längerem Nachdenken ergeben sich schon ein paar praktisch sinnvolle Aspekte an der Sache. Für mich also trotz gleicher Kosten interessant…
Ich werde mal nachfragen bei der Zurich.
VachtbituMitgliedSonntag, 8.04.2012 um 10:28 UhrBeitragsanzahl: 354D.C.MitgliedSonntag, 8.04.2012 um 16:10 UhrBeitragsanzahl: 1398 -
AutorBeiträge